今日經濟日報對擴建堆填看法（講到好似將軍澳居民唔岩）
保住郊野公園 垃圾何處去？
2010年09月28日 星期二
堆填區臭味之苦，將軍澳居民感受最深。議員「為民請命」，昨將經過2年諮詢和刊憲程序的將軍澳堆填區擴建入郊野公園法案，遭立法會法案小組委員會議員全體反對，要求行政長官收回修訂。
立會反對擴建 衍生3難題
5公頃郊野公園用地是保住了，但代價呢？堆填區在3至4年內便迫爆的現實已迫在眉睫，首先是要花更多公帑才能繼續擴建其餘堆填區部分；第二是令擴建效用大幅減半；第三則是將來隨時出現周街垃圾車的問題。
政府中人解釋，殺入郊野公園是別無選擇，因堆填區本身很斜，要藉郊野公園該5公頃土地才夠承托力，放棄不純粹少了5公頃那麼簡單，擴建其餘45公頃，容量卻只得一半。
那5公頃郊野地可以不填嗎？這問題其實早在環境諮詢委員會討論過，但面對斜度這技術問題，環諮會惟有接受，郊野公園及海岸公園委員也無反對。
當然工程技術上，從來沒有不可行，只是錢的問題，花多些錢便能解決；但若要避走郊野公園，可能要擴建其他更大的範圍，分別只是不觸及郊野公園，這又是否值得呢？
另一問題是當選用其他擴建方案，區議會又會否有其他反對聲音呢？，因為區議會根本上是不希望堆填區再擴建，各區從來對於處理廢物的厭惡性設施，採取不在自己後花園（not in my backyard）的態度。
倘另覓新址 恐滿街垃圾車
然而，將軍澳堆填區不擴建，垃圾也不會消失，3至4年後當將軍澳堆填區飽和，垃圾就要跨區送到打鼓嶺和屯門，屆時市民又會否投訴為何滿街都有垃圾車穿梭？
其實，將軍澳堆填區是第一個擴建項目，之後打鼓嶺和屯門都要擴建，每區都如此，垃圾要迫到哪裏去？
區議會選舉在即，區議員要為地區爭取；但面對全港廢物管理問題，還看官員能否游說，令立法會議員以大局為重，改變主意。有環團認為，立法會議員今日既然反對擴建堆填區入郊野公園，就要支持減廢相關的法案盡快上馬，例如立法強制回收飲品容器，或禁止過度包裝等。
撰文: 葉鏗然
欄名: 爾事港 |
發表於 2010-9-28 09:00
| 
