擴 將 軍 澳 堆 填 區 立 會 叫 停

Michael-1974

(星島日報報道)環保署計畫徵用清水灣郊野公園五公頃土地，以擴建在將軍澳新界東南堆填區。不過，立法會昨狠批環保署未有解決將軍澳堆填區的臭味問題，一致通過動議要求特首廢除有關《郊野公園（指定）（綜合）（修訂）令》，擱置擴建新界東南堆填區計畫；並以十月六日為限，政府要在此日期前回應，否則立法會將有進一步行動。

　　環保署原計畫將大坳門十五公頃土地劃入清水灣郊野公園，以抵償擴建將軍澳新界東南堆填區，所徵用的五公頃郊野公園土地。立法會《郊野公園（指定）（綜合）（修訂）令》小組委員會昨日商討安排，多名議員批評環保署未有解決將軍澳堆填區的臭味問題，亦未有提出有效的解決方法，要求當局收回擴建計畫。



　　議員劉健儀直斥，擴建堆填區計畫得不到區議會和居民支持，應該撤回。議員劉慧卿更怒言：「你整了堆填區，但又起樓在隔籬，有些地產商還說心曠神怡，真是豈有此理！」最後議員一致通過，要求特首廢除修訂令，並以下月六日為限，政府要在此日期前回應，否則有進一步行動。環境局發言人指，環保署會與小組委員商討議員動議。

　　律政司高級政府律師吳華姿指出，郊野公園新圖則的批准權力來自特首會同行政會議，但特首無權撤回修訂令，只有權決定修訂令的生效日期和何時簽署刊憲。不過，特首亦有權廢除修訂令，或由立法會議員動議廢除。

　　近三十名將軍澳居民昨在立法會外抗議，一名居民何女士更去信立法會，指近月多個晚上至凌晨都有臭味傳入屋內，飽受精神虐待，認為當局擴建將軍澳堆填區，是把將軍澳居民視作「二等公民」。

　　環保署助理署長陳英儂表示，關注將軍澳堆填區臭氣滋擾問題，署方已用高壓槍清洗堆填區垃圾車，每日來回六次清洗環保大道，又要求食環署外判垃圾車加尾蓋等。環保署高級環境保護主任黎國樑指出，早前在將軍澳堆填區和三公里外的維景灣畔，各設六個電子氣味監測器「電子鼻」，發現維景灣畔的臭味與污水味相似，並不似堆填區測到的混合垃圾味，即臭味未必源自堆填區，署方要再作研究。

　　另外，對於石角道近日出康城的兩個公眾停車場，晚上有垃圾車通宵停泊，傳出臭味，議員要求禁止垃圾車停泊，當局表示跟進。http://www.singtao.com/yesterday/loc/0928ao10.html

Michael-1974

【明報專訊】在建制派的自由黨和民建聯支持下，立法會一個小組委員會昨日一致通過動議，要求特首廢除將清水灣郊野公園「割讓」5公頃轉為堆填區的「指令」。不同政黨議員均批評，將軍澳居民投訴臭味問題逾10年，政府至今仍未能找出臭味源頭，認為問題未獲解決之前，應撤回擴建堆填區方案，並要求特首下周三必須答覆是否廢除，否則呈交立法會大會議決。


環署﹕倘不批公園地 申137區堆填


對於將軍澳堆填區擴建計劃面臨夭折，環保署助理署長陳英儂強調，擴建堆填區對應付未來數年廢物很重要，即使不獲批准徵用清水灣郊野公園土地，政府仍會向城規會申請把將軍澳137區工商業土地，改為堆填區用途，以延長堆填區壽命。據了解，城規會稍後會展開聆訊，以決定是否批准將軍澳137區的15公頃土地改為堆填區。


不滿依賴堆填 將軍澳臭味多年未解


提出「廢除指令」動議的自由黨劉健儀強調，政府應全盤檢視廢物管理政策，不應過分依賴堆填區，「政府的思維要改變」，若特首不應要求廢除早前發出的指令，會交由立法會大會投票表決。


昨日與會的9名議員，除了公民黨湯家驊並非委員會成員而沒有投票權，其餘出席議員一致通過動議，包括民主黨、公民黨、自由黨、民建聯及工聯會議員。首次出席會議的民建聯陳克勤亦批評政府的廢物管理政策不成功，擴展堆填區無補於事。他後來對本報表示，民建聯區議員一直反對擴建堆填區，故他投票支持動議。


政府：一直有回應區議會訴求


政府以先訂立後審議方式，向立法會提出修例，剔出清水灣郊野公園5公頃土地，以便納入將軍澳堆填區的擴建部分。立法會審議修例的小組曾開4次會。據悉，政府內部認為，一直有回應區議會訴求，例如增加清洗垃圾車次數，並另覓垃圾車泊車位置，遠離民居，詎料小組委員會要求廢令，政府對此感到意外。但政府仍未放棄，會盡最後努力游說，希望有轉機。

政府消息強調，過去數年已多管齊下，如推行源頭減廢計劃，未來亦會興建焚化設施，以減少廢物體積，紓緩堆填區壓力，但擴建堆填區是短期內最務實的方法。


香港現有3個大型堆填區，但只剩下四成容量，估計2013至14年陸續填滿。政府擬擴展3個堆填區，但即使將軍澳堆填區成功擴建，6年後亦會再爆滿。

http://news.mingpao.com/20100928/gga1.htm

Michael-1974

區選臨近 政黨難開綠燈


【明報專訊】一條簡單的附屬法例，卻令環境局慘遭滑鐵盧。有政界中人透露，相信今次的「蝦碌事件」與兩場選舉臨近有關，尤其明年區議會選情，會左右2012立法會「超級區議會席位」部署，在每票尤關重要下，政黨在社區問題固然趨向保守，令政府成為政治角力下的犧牲品。


方國珊湯家驊盛傳出選康城區

事實上，昨日立法會審議這條《2010年郊野公園》法案時，旁聽席熱鬧非常，一來有居民代表緊盯事態發展，自由黨西貢區區議員方國珊及本身並非小組成員的公民黨湯家驊，都齊齊出席會議，坊間盛傳兩人都有意染指位近堆填區的日出康城選區，是「未來對手」。
湯家驊更在會議上，向小組主席陳淑莊遞上3000多個反對簽名。政黨中人的表現，正正反映這個在政府心中的一條小法例，卻是地區要事，是政黨寸土必爭之地。


另一邊廂，民建聯的取態亦極堪回味，據悉，民建聯一直態度曖昧，直至昨日投票最後一刻才舉手反對政府，相信是群情洶湧下，民建聯亦不得不站在市民一方。不過，昨日有出席會議的陳克勤強調，民建聯在事件上並無轉軚，一直都要求政府解決臭味源頭。


立法會愈見政治化，政黨對環境局今次毫不防範亦大感奇怪，有政黨中人說︰「投票前從來沒有官員來游說我，或者摸摸底，環境局有齊副局長及政治助理，這些工夫都不做，好明顯是環境局政治判斷出錯啦！」
http://news.mingpao.com/20100928/gga2.htm

Michael-1974

港府擬割出部分郊野公園土地擴建將軍澳堆填區計劃隨時失敗收場，成慳電膽券後又一「闖關」失敗的環保政策。立法會委員會昨一致通過要求特首廢除佔用郊野公園土地以擴建堆填區的指令。多個政黨炮轟環保署多月來未能解決臭味源頭等問題，卻要求先通過擴建，「好多問題都冇答案，叫人點樣支持你！以為過咗海係神仙？」委員會限時下月六日要求當局再回應，若成功廢令，擴建垃圾堆填區面積只剩餘一半，使用年期亦由六年減至兩年。
區議員何民傑（臥地）身穿內衣褲，被假扮的高官倒垃圾活埋，寓意當局強行擴建堆填區，埋沒民意。 （陳德賢攝）將軍澳堆填區最快兩年後飽和，港府心急擴建堆填區，今年五月率先以「先訂立，後審議」形式，經特首及行政會議通過，按計劃佔用清水灣郊野公園的五公頃土地去擴建將軍澳垃圾堆填區。《2010年郊野公園（指定）（綜合）（修訂）令》訂於今年十一月一日生效。

不過審議指令的立法會小組委員會內六個主要政黨的八名議員，昨均反對指令生效，七名議員通過要求特首廢除該指令。多名政黨歸咎於環保署至今仍未能解決包括將軍澳的臭味來源、垃圾車過夜停泊民居附近及臭味，以及垃圾車的設計及衞生等三大焦點問題。

私營垃圾車一年洗一次
其中最「離譜」的是兩個部門不協調，有議員指區內私人屋苑附近兩個公眾停車場，至少有五架垃圾車過夜停泊而造成臭味，要求強制該類車駛入停泊。詎料環保署反要求運輸署關閉該兩個停車場，將問題本末倒置，終被運輸署拒絕。議員何秀蘭斥：「本身諗住用兩個月解決問題，結果（署方）係整咗五、六頁文件講點解冇進展！」其間署方更自爆私營的垃圾車，過往每年只會洗車一次，被議員陳偉業譏笑「國際新聞」。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100928/00176_022.html
環保署助理署長陳英儂回應指正跟進問題，重申成功廢除指令，擴建工作亦將繼續，會如期佔用將軍澳137區內十五公頃土地擴建。據環評資料顯示，137區內被佔用的土地面積雖較郊野公園的大一倍，但容量遠低郊野公園的土地。文件稱「若要容量相同的擴建區而不佔用郊野公園，所需要的土地面積會比目前137區內土地大兩倍」，故廢除指令後擴建部分的容量大減，使用年期亦由六年減至兩年。

另外，多個將軍澳居民代表昨齊集立法會外，反對指令生效。其中西貢區議員何民傑只穿內衣褲睡在假草皮，任由假扮曾蔭權及環境局長邱騰華的居民倒垃圾，寓意當局強執指令，遺禍於民。

Michael-1974

環署：臭味非來自堆填區
【本報訊】將軍澳居民受臭味問題困擾多年，一直指「元兇」是來自附近的新界東南堆填區。環保署昨日雖未能確實臭味「元兇」身份，但根據近來一個多月電子鼻分析顯示，初步發現困擾部分屋苑的臭味「元兇」或非來自堆填區，臭氣反而與污水接近。

環保署高級環境保護主任黎國樑昨在立法會交代電子鼻分析最新進展。為期約五周分析，主要核對分別置於將軍澳維景灣畔及堆填區兩個電子鼻所收集的氣味數據，數據以「氣味指紋」顯示，不同氣味成分會有不同形狀「指紋」，若堆填區與屋苑的「指紋」相近，表示屋苑的臭味來自堆填區的機會極大。

污水或是「元兇」
黎國樑引用今年七月一個曾發出黑色暴雨警告的晚上，其中兩個為時十五分鐘的時段發現維景灣畔錄得「指紋」，與堆填區的差別極大，反與污水發出的臭味「指紋」極相似，但未能進一步分析污水的可能源頭。

其他日子亦顯示維景灣畔的「指紋」與堆填區的不同，黎稱將繼續收集及分析數據，或在區內其他地點加裝電子鼻
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100928/00176_023.html

Michael-1974

【本報訊】(記者 鄭啟源)港府擬擴建將軍澳堆填區，建議將清水灣郊野公園內5公頃土地納入堆填區範圍，並將附近的大坳門15公頃土地列作清水灣郊野公園範圍，作為補償，但建議遭立法會議員及區內居民反對。由於行政長官簽署該計劃的修訂令是以「先執行、後審議」形式推行，故委員會一致通過動議，要求行政長官或立法會廢除有關修訂令。

居民憂臭味影響生活

　立法會郊野公園(指定)(綜合)(修訂)令小組委員會昨舉行會議，討論港府擬擴大將軍澳堆填區範圍，並需佔用鄰近郊野公園5公頃土地建議。約30名將軍澳居民會前於立法會門外，拉起橫額及高喊口號，抗議當局計劃擴展將軍澳堆填區。有居民表示，現時堆填區發出的臭味，會隨風飄到附近民居，影響居民日常生活，擴展堆填區計劃只會令問題惡化，要求港府盡快落實廢物焚化項目，並擱置擴建堆填區計劃。

　環保署表示，現時3個堆填區已接近飽和，如果擱置擴展堆填區計劃，現有堆填區將會被固體垃圾「迫爆」，而當局計劃將大坳門約15公頃土地，納入清水灣郊野公園範圍，以交換用作擴建堆填區的5公頃郊野公園土地。

議員要求廢除修訂令

　立法會昨日舉行小組委員會會議，討論有關建議。自由黨主席劉健儀表示，港府應有全面策略處理都市固體廢物，即使擴展堆填區，長遠亦無助處理廢物問題。工聯會立法會議員葉偉明亦批評，南將軍澳的居民由於接近堆填區，長期受臭味困擾，但環保署未能確定臭味是否與堆填區有關，無法找出臭味源頭，又未有提出有效解決方法，倘再將堆填區擴大，擔心臭味問題惡化。

　委員會最後一致通過，要求行政長官廢除有關修訂令，並以下月6日為最後限期。港府在限期前倘未有回應，則會由小組委員會主席於立法會大會上，動議廢除有關修訂令。
http://paper.wenweipo.com/2010/09/28/HK1009280018.htm

康城黃

很詳盡, 謝謝!

日出康城兄

多謝分享

lohaspark1000

勞工界化表 葉偉明 提出及引述政府官員 其中一個理由: 『由於運載垃圾車的承辦商要很長途才去到其他的堆填區，所以要擴建東南區的堆填區』。個官員我本人唔知叫物名，但我好肯定咁講，個條友仔講得出咁的說話，係十分冇腦及冇想過市民的健康為大前題。

jade

政府官員咁為承辦商不如他諮詢司機那裡方便他就在那裡起堆填區重利民喇，咁車就不會行太遠不用政府洗車洗地！