民建聯-又轉軚, 支持政府. 賤格!!! 我不再相信這政黨

momoyu

陳 質 疑 政 府 拖 延 堆 填 區 問 題 更新：2010/10/06 23:20  

公 民 黨 對 政 府 提 出 修 訂 感 到 意 外 ， 質 疑 政 府 只 把 問 題 押 後 ， 並 沒 有 解 決 。 一 直 支 持 廢 除 特 首 命 令 的 民 建 聯 和 民 主 黨 就 指 會 開 會 考 慮 是 否 支 持 政 府 動 議 。
政 府 在 最 後 關 頭 提 出 押 後 修 訂 ， 小 組 委 員 會 主 席 陳 淑 莊 認 為 是 政 政 治 考 慮 ， 沒 有 解 決 實 質 問 題 。 陳 淑 莊 已 經 提 出 廢 除 特 首 命 令 的 動 議 ， 如 果 立 法 會 主 席 批 准 將 會 在 下 星 期 三 分 組 點 票 表 決 ， 而 政 府 押 後 生 效 日 期 的 修 正 案 就 只 需 要 過 半 數 議 員 支 持 。

民 建 聯 的 投 票 取 向 成 為 關 鍵 ， 原 本 他 們 表 態 支 持 廢 除 命 令 。
民建聯-又轉軚, 支技政府. 賤格!!!
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?news_id=343767

立法會現場會議收音記錄
http://mda5.legco.gov.hk/2010/10/M10100012_F.wma
09:45開始 聽到你扯火

ocean-s

全將軍澳居民一定要監察到底邊個政黨轉駄....如果邊個政黨轉駄, 證明佢地只係為左選票而暫時支持, 咁我地就早一步唔選佢地!!!任何一個政黨都係...

relaxrelax

大家除了在日出討論區外, 也歡迎加入facebook上的"反對擴大將軍澳垃圾堆填區"!
在facebook上多發表意見，等一些不是居住在TKO區的朋友們也會明白及同情我們的處境，支持我們的行動!
使政府無機會分化我們香港人!

http://www.facebook.com/?sk=2361 ... gid=123776000997974

無相空花

政府原來說堆田區擴建緊不容緩, 現在又說可以推延至2012年才生效, 政府分明是死性不改, 再次玩弄行政手段, 無所不其極愚弄市民, 無助解決問題, 不但一錯再錯, 現在簡直是火上加油, 必定自食其果.

在民居附近設置堆田是原則性錯誤, 即使短期內仍需堆田處理癈物, 政府也應另覓遠離民居地方. 現在政府實際要痳痺市民和議員, 我們沒有可以猶疑的時間, 應立即行動:

1. 一人一電郵致各立法局議員表明立場.
(議員名單:http://www.lohas-park.com/thread-1500-1-1.html
信稿內容:http://www.lohas-park.com/thread-1492-29-1.html)
2. 本星期日舉行大型示威活動(例如環保大道超慢駛).
3. 監察追蹤各議員政黨投票, 找出與民為敵的政棍.

RockyS

政府原來說堆田區擴建緊不容緩, 現在又說可以推延至2012年才生效, 政府分明是死性不改, 再次玩弄行政手段, 無所不其極愚弄市民, 無助解決問題, 不但一錯再錯, 現在簡直是火上加油, 必定自食其果.

在民居附近設置堆 ...
無相空花 發表於 2010-10-7 08:34

環境局不停愚弄市民, 愚弄議員, 愚弄傳媒,...

對環保破壞, 對廢物處理不善,.... 挑撥分化, 破壞社會和諧, 對社會造成混亂,... 理應馬上落台,...

邱騰華落台
邱騰華落台
邱騰華落台

RockyS

陳 質 疑 政 府 拖 延 堆 填 區 問 題 更新：2010/10/06 23:20  

公 民 黨 對 政 府 提 出 修 訂 感 到 意 外 ， 質 疑 政 府 只 把 問 題 押 後 ， 並 沒 有 解 決 。 一 直 支 持 廢 除 特 首 命 令 的 民 建 聯  ...
momoyu 發表於 2010-10-7 00:19

民建聯 -又轉軚, 支技政府. 賤格!!!

大家街坊, 以後唔選民建聯!!!

ocean-s

民主黨都係一樣!! 我地應該印傳單去其它將軍澳地區幫呢兩個黨宣傳, 佢地點樣出賣我地將軍澳居民!!
如果諗住支持擴建仍要將軍澳選票既話.....我地要有能力令佢地為此付出代價!!

政府讓步 押後堆填區生效期

兩大黨歡迎 正反票數極接近

【明報專訊】政府建議擴建將軍澳堆填區事件發展峰迴路轉。昨早多個政黨在會議上與政府就立法會是否有權廢除特首指令展開激辯，會後立法會「企硬」將在下周三大會上聯手反對擴建堆填區，更聲言要與政府就事件對簿公堂。雙方劍拔弩張之際，政府昨晚突然讓步，宣布把堆填區生效期限延長14個月至2012年1月1日，即區議會選舉後。民建聯、民主黨都歡迎政府讓步，但有部分政黨堅拒「收貨」，要求政府收回堆填區，雙方票數極為接近，事件發展仍未明朗。立法會小組委員會今天會開會討論事件。

今次的堆填區事件，更一度掀起立法會是否有權廢除特首有關指令的法律爭拗。政府消息人士強調，今次決定押後實施日期，並不代表政府對事件的立場有改變，因為政府仍然堅持自己的法律觀點，特別後者是得到前律政司唐明治以專家身分的確認。

押至區選後 疑為政治考量

當中轉捩點，是因為昨日有議員向政府示意，若政府願意押後實施日期，事情會較易處理，例如政府可以利用這段時間做好紓緩臭味措施，令居民覺得問題是可以解決的。不過，消息人士承認，延遲一年才實施是有政治考量，因為這樣一來此事不需要在區議會選舉前解決。此外，政府亦不想跟立法會的關係鬧僵，因為稍後還要尋求立法會財委會支持撥款擴建堆填區。

但事件能否圓滿解決，還要看各大黨的取向。由於審議堆填區的小組早前通過要「廢除特首指令」的議案，這個議案會先在下周三的立法會大會上表決，自由黨、工聯會、公民黨都表明會繼續支持廢除特首指令，但由於議案要分組點票，最後還要看功能組別議員的取態。而民建聯則表明會在議案投反對票。

一旦議員的廢除動議未能通過，則會表決由政府提出、已押後生效日期的郊野公園議案，這個議案只需在立法會簡單過半數便可通過，由於兩大政黨─民主黨及民建聯都表示會「收貨」，政府議案有可能獲得通過，平息事件。

另外，今次政府押後生效的日期，亦極有政治意味，是剛好在區議會選舉後兩個月、立法會選舉前。一般相信，政府是刻意避開區選，令政黨可免受拖累，得以支持政府決定，令事件圓滿解決。不過，昨日沒有政黨承認就此與政府接觸，民建聯陳克勤強調，他們一直都建議政府押後生效日期。

早前得前律政司確認

在政府主動提出讓步前，立法會昨晨一度就事件激辯。代表政府的律政司副法律政策專員歐禮義強調，根據《郊野公園條例》第14條，無論特首或立法會，均無權修改或廢除已通過所有法定程序的新地圖，特首和立法會的酌情權只限於合理修改地圖的生效日期。律政司更罕有地向獨立的資深大律師、前律政司唐明治尋求法律意見，確認上述觀點。

不過，立法會法律顧問馬耀添則與律政司持相反觀點，他指出，今次修改郊野公園的範圍，是以附屬法例的形式提交立法會審議，政府選擇將法令定於11月1日才生效，無論特首還是立法會，只要在法令生效前，都可作出修改，修改包括廢除。他強調立法會若通過廢除有關法令的議案，是具有法律效力，即原有郊野公園的地圖繼續有效。

jade

我們亦應針對民建聯和民主黨有機會轉軚，所以遊行時可否做些標語警示一下，我們美好將來在於他們一念之間！

Hellomoto

民主黨都係一樣!! 我地應該印傳單去其它將軍澳地區幫呢兩個黨宣傳, 佢地點樣出賣我地將軍澳居民!!
如果諗住支持擴建仍要將軍澳選票既話.....我地要有能力令佢地為此付出代價!!

政府讓步 押後堆填區生效期

兩大黨歡 ...
ocean-s 發表於 2010-10-7 10:40

一旦議員的廢除動議未能通過，則會表決由政府提出、已押後生效日期的郊野公園議案，這個議案只需在立法會簡單過半數便可通過，由於兩大政黨─民主黨及民建聯都表示會「收貨」，政府議案有可能獲得通過，平息事件。

另外，今次政府押後生效的日期，亦極有政治意味，是剛好在區議會選舉後兩個月、立法會選舉前。一般相信，政府是刻意避開區選，令政黨可免受拖累，得以支持政府決定，令事件圓滿解決。不過，昨日沒有政黨承認就此與政府接觸，民建聯陳克勤強調，他們一直都建議政府押後生效日期。

capt2ld

不過成件事急轉彎,我硬係覺得有D唔對路

其實政府出到特首命令基本上係一意孤行,立法會議決只係徒於形式的程序

某程度上議員們的強烈反對係政府意料中事,政府唔想件事被視為假民主,引發的後果可能由整個政府承擔(因為後果會係大到唔係一兩個問責官員孭得起),所以就派平時潛水的律政司出來凶班議員話根本冇權推翻特首命令,到立法會有機會同政府對簿公堂時就由邱騰華打圓場話延遲14個月實行去安撫立法會

結論:

1) 邱騰華尋晚講的基本上係耍立法會
2) 以結論1)推斷,在立法會不會在此事接受被耍的意向下,政府已經有兩手準備同立法會對簿公堂
3) 立會雖話表示歡迎,但不代表完全接受邱騰華所講的,由其是搞出今次的困局係政府作繭自縛,廢除晒焚化爐

但我仲係唔係好明政府今次點解出埋律政司凶立法會