輝筆講樓 - 鄺志輝
最近，政府落實擴建將軍澳堆填區引起社會激烈爭議，政府有鑑群情洶湧，決定暫緩執行計劃。作為將軍澳區代理，個人亦十分關心此事，讓我在此分享對整件事的看法。
誰的責任？
早在九十年代中期，本港已逐步關閉舊式焚化爐，並改用堆填方式處理垃圾。當年曾計劃興建新式焚化爐，唯過去十幾年，本港呼籲環保的聲音不絕。這邊廂放棄焚化爐，那邊廂又動議建新焚化爐，過到立法會，都難獲市民和環保分子支持，政府只好放棄計劃。事實上，焚化爐因科技發展得重大突破，新焚化爐已經將氣體排放以至環境污染減至最低，無奈因為環保之聲不絕而難以推行。
處理垃圾問題跟保育問題相似：一方面，有人想保護歷史文物，保護山脊線，限制市區物業高度，令市區樓供不應求情況日益惡化；另一方面，我們又抱怨政府供應不足，市區樓價高企。同樣，我們希望空氣好，不想燒垃圾，但又不想擴建堆填區，結果未來幾年堆填區將飽和。凡事有因必有果，任何方法都有利有弊，怎能要馬兒好，又要馬兒不吃草？要有效處理垃圾，必需要找出實際方法。未來香港人口繼續膨脹，訂立長遠可持續計劃實為必要，政府不能因部份人特別大聲而影響市民整體利益，建焚化爐絕對可取，應盡快上馬。
污水淤泥是源頭
至於將軍澳堆填區擴建的問題，個人認為重點在於處理臭氣。不少學者和專家均指出，污水排放和淤泥是臭氣的源頭，而既然政府一心要擴建，社會又有實際需要，臭氣又確實存在，政府必需用更好的方法解決此兩項問題。本人在將軍澳區從業十五年，整體臭氣問題近年已改善不少，亦不如個別報導所指，部份居民連冬天都要關窗開冷氣這麼誇張，實際有臭氣的日子，一年都沒有幾天。反而在市區，天氣乾燥或悶熱時走過坑渠邊，臭氣更嚴重。何況，現時樓價已反映堆填區心理影響，但卻不見落後其他區，反而因環境理想，吸引更多人搬入本區。
長遠發展比現況重要
樓價是否上升，區內長遠發展遠比現況重要。以沙田區為例，二十多年前，城門河以臭氣聞名，但隨著政府積極改善問題，加上區內交通網絡日趨完善，現時沙田區整體屋苑均價，比大部份新界和部份九龍東物業都要高。將軍澳未來幾年將有藍田隧道、將軍澳跨海大橋落成，連接中九龍幹線直出油尖旺，個人相信將軍澳將會成為下一個沙田，樓價長遠有力跑贏大市。何況，科技發展一日千里，隨著新焚化爐落成，以及更科學方法堆填，臭氣問題將會完全解決，更理想的居住環境指日可待。
說到底，世上沒有免費午餐。不焚燒垃圾就要堆填，怎可能一味講減排而把實際需要拋諸腦後？在此希望政府盡快興建新一代焚化爐，並加強污水和淤泥處理，給將軍澳區居民更好的環境。 |
發表於 2010-10-13 18:43
| 
